![](https://techcrunch.com/wp-content/uploads/2021/08/GettyImages-512015968.jpeg?w=600)
Wire telah menarik kembali laporannya di Meta setelah menemukan “ketidaksesuaian tertentu” dalam beritanya, outlet India mengatakan pada hari Minggu, menandai apa yang seharusnya menjadi akhir dari drama profil tinggi dengan raksasa sosial yang menarik minat ruang redaksi dan perusahaan teknologi secara global. selama dua minggu.
Langkah ini mengikuti Wire, outlet berita India yang kecil tapi berani, menyiapkan proses peninjauan internal untuk mengevaluasi pelaporannya awal pekan ini setelah Meta, subjek dari cerita asli, dan sumber independen yang diandalkannya dengan keras membantah laporan ruang berita.
“Penyelidikan kami, yang sedang berlangsung, belum memungkinkan kami untuk mengambil pandangan konklusif tentang keaslian dan bonafiditas dari sumber-sumber yang dengannya seorang anggota tim pelaporan kami mengatakan bahwa dia telah berhubungan selama jangka waktu yang lama,” Wire mengatakan dalam sebuah pernyataan.
Wire melaporkan awal bulan ini bahwa Meta memberi operator digital top BJP partai yang berkuasa kemampuan untuk menghapus konten dari Instagram dan menjalankan serangkaian tindak lanjut, menyatakan bahwa Meta tidak tulus dalam penolakan publiknya atas pelaporan tersebut. Dalam salah satu cerita, Wire mengutip apa yang diklaim sebagai email internal dari Meta comms Andy Stone. Di lain, itu mengutip kesaksian dari peneliti keamanan independen yang menjamin keaslian email Stone ke Wire. (Baik Meta dan peneliti keamanan telah membantah laporan tersebut.)
Organisasi berita India mengatakan pada hari Minggu bahwa “perbedaan tertentu telah muncul dalam materi yang digunakan.”
“Ini termasuk ketidakmampuan penyelidik kami untuk mengautentikasi email yang konon dikirim dari a******@fb.com serta email yang konon diterima dari Ujjwal Kumar (seorang ahli yang dikutip dalam pelaporan telah mendukung salah satu temuan). , tetapi siapa, pada kenyataannya, dengan tegas menolak mengirim email semacam itu). Akibatnya, The Wire percaya bahwa itu pantas untuk menarik kembali cerita-cerita itu.”
Pamela Philipose, ombudsman di Wire, melaporkan penyimpangan serius pada pelaporan Wire pada hari Sabtu. Dia menulis:
Namun cerita The Wire gagal dalam tes dasar tertentu, paling terang dalam mengutip sumbernya. Banyak dari sumber-sumber ini tidak mendukung apa yang dikeluarkan The Wire, atau disalahpahami, atau dikutip secara salah, atau mungkin berpikir dua kali. Saat mereka mengumumkan untuk menjauhkan diri dari penyelidikan, itu mulai miring secara mengkhawatirkan seperti kursi yang kehilangan beberapa kakinya.
Sanggahan, jika ingin berhasil, harus membawa keyakinan. Terlepas dari upaya The Wire untuk mengulangi dan mengulangi keandalan akunnya, dan mengutip bukti yang tahan terhadap pengawasan rekan-rekan, hal-hal tampaknya terurai dengan kecepatan yang melampaui upaya apa pun untuk memperbaiki persepsi publik. Keraguan atas keaslian email Andy Stone adalah contoh kasusnya, juga kurangnya pengawasan yang cermat terhadap apa kekuatan XCheck sebenarnya.
Akhirnya, ada kesalahan langkah serius dalam pemadaman kebakaran yang dilakukan The Wire ketika bukti yang berlawanan menumpuk.
Wire mengatakan sedang bekerja dengan pakar keamanan independen dalam penyelidikan yang sedang berlangsung. Sementara itu, tampaknya telah mengambil beberapa tindakan terhadap Devesh Kumar, salah satu reporternya yang mengerjakan cerita tersebut dan merupakan kunci untuk menjamin sumber dan materi yang mereka berikan.